重庆收债公司离婚时约好自己“净身出户”，就不必承担夫妻一同债务吗？

2017年6月，吴某因从事单个生意缺乏资金周转，向银行告贷10万元用于购买货品，其妻张某在申请单上的“首要亲属”处进行了签字供认，楚某作为担保人为该告贷供给担保。

 告贷到期后，因吴某未按约还款，楚某于2019年10月全额代偿了告贷本息。代偿后，楚某将吴某、张某诉至法院，要求二人一同偿还代偿款。

 张某却以其与吴某已于2019年2月离婚，离婚时两头协议约好债务由吴某承担，自己现已净身出户为由，拒绝偿还。

 一、该笔告贷是否属于夫妻一同债务？

 二、离婚时一方约好“净身出户”，是否能够不必偿还夫妻一同债务？

 法院断定：张某应吴某承担一同偿还责任，偿还担保人楚某的代偿款。

 法院审理以为，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规矩：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”楚某承担了保证责任，便享有了向债务人即吴某追偿的权力。

 根据《最高人民法院关于审理触及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解说》第一条规矩：“夫妻两头一同签字或许夫妻一方过后追认等一同意思表明所负的债务，应当认定为夫妻一同债务。”

在吴某与张某婚姻存续期间，张某作为吴某的妻子，对吴某告贷10万元用于单个生意的资金周转进行了签字供认，该10万元应认定为夫妻一同债务。

 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解说（二）》第二十五条第一款规矩：“当事人的离婚协议或许人民法院的断定书、裁定书、调解书现已对夫妻工业分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻一同债务向男女两头主张权力。”

张某虽已于2019年2月与吴某离婚，且离婚时两头协议约好债务由吴某承担，其自己净身出户，但其仍应对楚某的代偿款与吴某承担一同偿还责任。

 法官说法

1、夫妻一同债务首要是根据夫妻家庭一同日子的需求，以及对共有工业的处理、运用、收益和处置而发生的债务。关于夫妻一同债务，两头在离婚时尽管对债务归属作了约好，但并不能敌对第三人。

2、夫妻一方就一同债务承担连带清偿责任后，可根据离婚协议或许人民法院的法律文书向另一方行使追偿权。

本文由重庆收债公司整理