重庆收账公司​有人假离婚逃债，能成为夫妻债务无限连带的理由吗？

重庆收账公司有人假离婚逃债，能成为夫妻债务无限连带的理由吗？

 婚姻法司法解释（二）第24条近来十分火，它的受害者为了自救发起了各种维权团甚至组成“反24条联盟”。以它为依据，一些无辜的人，由于爱人的鲁莽甚至恶意举债，成为永久摘不掉“老赖”帽子的欠债者。

 这个条文受到的批判，历来都不少。它至今耸峙不倒的一个重要理由，据说是有人通过“假离婚”逃债。不过在我看来，这一说法，片面臆想的成份远多于实践。为什这么说呢？

 把夫妻共同工业全交给跟自己办了离婚手续的前爱人，自己担下一切的夫妻共同债务，这种做法在以前或许还有必定的商场，到了今天肯定是破例的极少数状况。由于从法令的视点而言，担下债务的这方承担了一切的风险，占有工业的那方则占据了全部自动。若非有一种特别强的机制来保证担下债务这方的利益，没有人愿意这么做。

 在以前，个人的道德观、熟人监督或许会促进这一机制的构成，但这一切到了今天都大大弱化了。一个底子事实是，从婚姻法司法解释（二）出台的2003年到今天，离婚率通过比年攀升，现已增长了不止一倍。2015年度全国离婚率与成婚率的比值现已高达1:3.2。这都说明，进入婚姻的男女之间，联络的稳定性大不如前，有些年轻人甚至像网民戏弄的那样“一言不合就离婚”。另一方面，一切家事专业律师都有这样的经历，私人财富办理有一项重要内容——最受注重，便是婚姻风险管控。意思是，在成婚之前或婚姻联络存续期间，为防止自己或子女婚变形成财富丢失——主要是怕工业被对方分走，由专业律师提前进行法令策划、供应方案。

 一同，在以前的很长时期内，收效判定的实行力度都不够强。“阎王奈何不了穷鬼”，成了债权人、法官都奈何不了“假装的穷鬼”。在这样的状况下，人们的确有更大的或许通过“假离婚”逃避债务承担。可是近段时间来，法院的实行力度不断加大，一旦被列入“黑名单”对被实行人的日子的影响越来越大——像高铁出行这样日益成为日子有必要的消费行为都受到束缚。所谓假离婚逃避债务承担，对承担下债务的那方可以说是不能接受之重。

 一方面是把工业放在办理了离婚手续的前爱人那越来越不靠谱，另一方面是担下债务自己的日子大受束缚，设身处地想想，还有多少人会通过所谓的“假离婚”把债全部栓在自己身上

 或许有的同仁会提出，如果两头有共同的子女，为了子女他或许愿意牺牲，并且两头的信任度会更高。我想说的是，子女或许会产生些效果，但远没有那么大的影响。实践中的离婚案子，两头即争子女（看重子女）又为了工业彼此伤害的比比皆是。更重要的，当事人不论出于为子女仍是其他考虑，都有别的的对他自己来说风险更低的方案。比方，把工业悄然转移给父母，这一点咱们另写文章说。

 总归，时至今天，“假离婚”逃避债务承担的事咱们不能说没有，但肯定是居于少数的破例状况了。拿一个破例状况，来说明一条伤害一切人婚姻（让成婚的风险大大升高）的合理性，你不觉得有点过分吗？

本文由重庆收账公司整理