重庆收账公司​工程款利息的核算以产生支付工程款职责的时间为起算时点，以支付工程款职责的消灭时间为核算终点。具体又分为以下几点：

重庆收账公司工程款利息的核算以产生支付工程款职责的时间为起算时点，以支付工程款职责的消灭时间为核算终点。具体又分为以下几点：

1.合同对工程价款支付时间有约好的，遵照当事人约好。

 尊重当事人的意思自治，是合同实行的基本原则。具体来说，假设制作工程施工合同约好了工程款支付的具体日期，则应以该日期届满之日起核算工程款利息。假设制作工程施工合同约好发包人应当于承揽人提交结算材料后的一定期限内审理完毕并支付工程款，但发包人在合同约好的审理结算期内无正当理由回绝结算或成心推迟结算的（如在审理期限届满后又以承揽人提交的竣工结算文件不完整为由回绝结算的），则应自发包人的审理期限届满之日起核算欠付工程款利息。但假设承揽人供给的竣工结算文件不完整，且发包人有依据证明其已经在审理期限内提出异议，阐明发包人未支付工程款是因为对结算工程款数额有异议，两头没有对工程款数额达到一起，发包人并非未按照合同约好审理结算或无正当理由不支付工程款，则不应从审理期限届满之日起核算工程款利息，而应依据制作工程能否竣工检验、工程质量是否合格、有没有交给运用等不同的实践情况分别予以处理。假设制作工程施工合同仅约好待承揽人投递结算材料、发包人审理完毕后付款，但未明晰具体期限的，应视为当事人抵挡款时间约好不明，按照下列情况处理。 

2.合同对支付工程价款时间没有约好或许约好不明的，应按照《新建工司法解释（一）》第二十七条规则的三种情况处理。具体来讲：

 （1）制作工程实践交给的，以制作工程交给之日为利息起算点。当制作工程实践交给时，承揽人实践操控的制作工程转由发包人实践操控，发包人有权依法对该制作工程行使占有、运用、收益等权力。在此情况下，发包人已从中受益，应当向承揽人支付工程价款，若仍未付款，则两头权力职责明显不对等，故应从此时向承揽人支付工程价款利息。司法实践中，制作工程实践交给之日存在多重含义，假设没有明晰的交代手续，则两头认可的或有依据证明的制作工程投入运用之日，可作为交给之日。

 （2）制作工程没有交给，制作工程仍由承揽人操控，但承揽人已在制作工程竣工检验合格后按照约好的时间提交了竣工结算文件，发包人在约好期限内未予答复的，则以承揽人提交竣工结算文件的时间作为利息起算点。有观念认为，应将合同约好发包人审理竣工结算陈说期限届满时作为工程价款利息起算点更为合理。但在实务中，经常存在发包人成心推迟审理竣工结算陈说的情况，以抵达推迟支付工程款的目的。在此情况下，以承揽人提交竣工结算文件的时间作为利息起算点，有利于催促发包人实行职责，赶快审理工程竣工结算陈说，及时支付工程价款。

 （3）制作工程价款未结算，制作工程也未交给，多为工程未竣工或未经竣工检验，此情况下合同约好的工程价款结算条款没有成就，无法承认利息起算点。对此，最高院在平衡发、承揽两头利益后，最终承认以一审原告起诉时间作为应付款时间。

本文由重庆收账公司整理