重庆收账公司​夫妻一方未实行债款，能否实行夫妻一起产业？

重庆收账公司夫妻一方未实行债款，能否实行夫妻一起产业？

 近年来司法实务中，关于夫妻一方未实行债款，实行时能否直接切割婚姻联系存续期间的夫妻一起产业？非被实行人爱人一方对归于一起产业的比例能否扫除实行这类问题，因为缺少清晰的法律规则，一直存在较大的争议。

 关于夫妻一起债款的实行问题

   依据《民法典》1064条规则：夫妻两边一起签名或夫妻一方过后追认的一起意思表明所负的债款及夫妻一方在婚姻联系存续期间以个人名义为家庭日常生活需求所负的债款，归于夫妻一起债款。依据以上规则，归于夫妻一起债款应当由夫妻两边一起归还，债权人能够向人民法院恳求追加夫妻另一方为被实行人。

 夫妻一方未实行个人债款，能否实行夫妻一起产业

   依据《最高人民法院关于人民法院民事实行中查封、扣押、冻住产业的规则(2020批改)》第12条规则：“对被实行人与其他人共有的产业，人民法院能够查封、扣押、冻住，并及时告诉共有人。共有人协议切割共有产业，并经债权人认可的，人民法院能够确定有效。查封、扣押、冻住的效力及于协议切割后被实行人享有比例内的产业；对其他共有人享有比例内的产业的查封、扣押、冻住，人民法院应当裁决予以解除。共有人提起析产诉讼或许恳求实行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当允许。诉讼期间间断对该产业的实行。”由此看来《查封扣押冻住规则》第12条为债权人恳求实行债款人爱人名下的夫妻一起产业提供了法律依据。

   重庆收账公司事例索引：最高人民法院(2017)最高法民申2083号

   再审恳求人张某1因与被恳求人高某某、一审第三人张某2案外人实行贰言之诉一案。张某1提出：内蒙古自治区乌海市中级人民法院(2012)乌中民一初字第98号民事判定，清晰判定张某1在该案中不承担职责，如在未析产前对共有产业予以实行，则会危害到夫妻另一方张某1的合法权益。

   （一）最高院关于张某1的主张是否足以扫除强制实行给出如下意见：张某2作为收效判定的被实行人，人民法院查封张某2与张某1的夫妻一起产业，契合《查封扣押冻住规则》第十四条第一款的规则，并无不当。

   （二）关于张某1要求先析产再实行：依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（三）》第四条“婚姻联系存续期间，夫妻一方恳求切割一起产业的，人民法院不予支撑”的例外景象，故内蒙古高院不支撑张某1“先析产再实行”的上诉恳求，并无不当。

   （三）对张某1权力的维护：内蒙古高院二审判定确定“在对张某2、张某1夫妻共有产业进行拍卖时，应在夫妻共有产业范围内对张某2所享有产业比例进行处置，不得危害张某1的产业比例”，可见二审判定已经对张某1的产业权益给予了适当维护，故张某1关于涉案的实行行为对其形成实质性危害的再审事由亦不能建立。

 夫妻一起产业被强制实行，非被实行人爱人一方的救济方法

   （一）提出案外人对实行标的的贰言。依据《中华人民共和国民事诉讼法(2021批改)》第234条规则：“实行过程中，案外人对实行标的提出书面贰言的，人民法院应当自收到书面贰言之日起十五日内审查，理由建立的，裁决间断对该标的的实行；理由不建立的，裁决驳回。案外人、当事人对裁决不服，以为原判定、裁决过错的，依照审判监督程序办理；与原判定、裁决无关的，能够自裁决送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”因而，法院对夫妻一起产业予以实行时，夫妻另一方能够提起案外人对实行标的的贰言，由审判程序进行判断。但也有观念以为：案外人对实行标的的贰言的建立，应当具备案外人对实行标的主张实体权力和该实体权力能够扫除处置实行标的。依据《查封、扣押、冻住产业的规则(2020批改)》第12条的规则：“对被实行人与其他人共有的产业，人民法院能够查封、扣押、冻住，并及时告诉共有人。”因而，案外人对实行标的的贰言不足以扫除法院处置实行标的，实行法院应当在对夫妻共有产业进行拍卖时，预留非被实行人爱人一方的产业，以保证非爱人一方夫妻的产业权益。

   （二）在实行过程中提起析产诉讼。依据民法典第303条规则：“共有人约好不得切割共有的不动产或许动产，以保持共有联系的，应当按照约好，但是共有人有严重理由需求切割的，能够恳求切割；没有约好或许约好不清晰的，按份共有人能够随时恳求切割，一起共有人在共有的根底损失或许有严重理由需求切割时能够恳求切割。因切割形成其他共有人危害的，应当给予赔偿。”依据《查封、扣押、冻住产业的规则(2020批改)》第12条的规则：“共有人提起析产诉讼或许恳求实行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当允许，诉讼期间间断对该产业的实行。”因而，一起共有人在共有的根底损失或许有严重理由需求切割时，能够对夫妻的一起共有产业进行切割，且共有人提起析产诉讼的，法院应当予以允许。但也有观念以为：非被实行爱人一方作为该共有物的一起共有人，依据《民法典》1066条规则：在婚姻联系存续期间除两种特殊景象外法律不允许对夫妻一起产业进行切割。但笔者以为假如不在实行中及时提起析产诉讼，可能导致夫妻另一方面对切割夫妻一起产业时损失公正切割产业的可能性。因而，在实行过程中，非被实行人爱人一方提出贰言恳求进行析产，诉讼期间应当间断对该产业的实行，以维护非被实行人爱人一方的合法权益。

本文重庆收账公司整理